一、試驗(yàn)：
　　1、材料
　　試驗(yàn)使用3種不同的原料，分別是純棉、棉滌混紡(cvc)、棉滌混紡加少量天絲。
　　試樣組織為平紋、斜紋及縱條紋組織。所有試樣均采用同樣的液氨免燙后整理工藝。
　　2、試樣的基本規(guī)格測(cè)試及性能測(cè)試
　　采用常規(guī)方法測(cè)試織物的基本規(guī)格及織物的斷裂強(qiáng)力、撕破強(qiáng)力，撕破強(qiáng)力的測(cè)試采用；中擊擺錘法。測(cè)試結(jié)果如表l一表3所示。

　　二、結(jié)果分析：
　　1、經(jīng)緯向緊度比對(duì)撕破強(qiáng)力的影響
　　由表1、表2和表3分析可知，在織物原料及組織相同的情況下，隨著織物的經(jīng)緯向緊度比增大，織物的緯向撕破強(qiáng)力呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)，如8“、9。純棉平紋試樣，78與6。CVC(棉80／滌20)斜紋試樣，5“、4”與3”cvc(棉601滌40)斜紋試樣(圖1)，以及178、18”CVC加少量天絲的斜紋試樣等。
　　根據(jù)織物幾何結(jié)構(gòu)相理論，規(guī)則組織的經(jīng)緯向緊度比越大，織物的結(jié)構(gòu)相越高，當(dāng)比值大于1時(shí)屬高結(jié)構(gòu)相。高結(jié)構(gòu)相的織物具有較大的經(jīng)紗屈曲波高和較小的緯紗屈曲波高，較小的緯紗屈曲波高意味著緯紗的彎曲程度較小。因此，在本文所討論的品種范圍內(nèi)，經(jīng)緯向緊度比越大，織物經(jīng)緯向緊度的差異就越大，緯紗的伸直度越好，紗線之間的相互擠壓和摩擦減小，撕裂時(shí)紗線容易滑動(dòng)，形成的受力三角區(qū)變大，三角形內(nèi)同時(shí)受力的紗線根數(shù)增多，從而使織物撕破強(qiáng)力提高∞J。

      圖1還顯示，CVC(棉80／滌20)試樣(6。、78)撕破強(qiáng)力變化速率較平緩，而cvc(棉60／滌40)試樣(3”、4”、5 4)撕破強(qiáng)力變化速率較大，即不同原料比對(duì)變化速率有影0向，當(dāng)紗線中滌綸含量增加時(shí)，由于纖維的彈性增加及摩擦阻力減小，試樣撕破強(qiáng)力將隨經(jīng)緯向緊度比的增加而增長(zhǎng)更快。
　　2、純棉織物的撕破強(qiáng)力與組織的關(guān)系
　　根據(jù)表2數(shù)據(jù)分析可知，當(dāng)試樣原料都為純棉時(shí)，平紋組織織物的經(jīng)、緯向撕破強(qiáng)力均小于其他組織，較容易出現(xiàn)不合格情況(如8。試樣)；斜紋組織織物的撕破強(qiáng)力較高，*不用擔(dān)心出現(xiàn)不合格的問題；縱條組織織物的撕破強(qiáng)力因組成條紋的各基本組織的配置不同而不同，其撕破強(qiáng)力一般介于平紋和斜紋組織織物之間。原因在于織物組織不同，紗線在織物中的交錯(cuò)次數(shù)則不同，紗線可以相對(duì)移動(dòng)的程度也不相同。交織次數(shù)愈多，經(jīng)緯紗間摩擦阻力愈大，紗線間愈不易滑動(dòng)，撕破受力三角形變小，受力紗線根數(shù)減少，從而使得織物的撕裂強(qiáng)力減小¨引?？v條組織織物的撕破強(qiáng)力低于斜紋組織，可能是由于縱條組織的基本組織的構(gòu)成比例及織物織縮的影響。具體原因還待進(jìn)一步研究，在此不作深入討論。
　　3、原料對(duì)織物撕破強(qiáng)力的影響
　　表1和表3的數(shù)據(jù)顯示，原料對(duì)織物的撕破強(qiáng)力有較大影響，特別是對(duì)緯向撕破強(qiáng)力有較大影響。如在cvc(棉60／滌40)中加少量天絲后，平紋織物的撕破強(qiáng)力，尤其是緯向撕破強(qiáng)力明顯提高(如19。和204試樣)；而斜紋織物的緯向撕破強(qiáng)力卻略低于純棉和CVC斜紋織物。這是因?yàn)槊蘩w維和天絲的表面摩擦系數(shù)有較大差異，兩者的斷裂伸長(zhǎng)也不同。對(duì)于平紋組織織物而言，由于純棉紗線表面摩擦阻力大，且紗線的斷裂伸長(zhǎng)較小，交織頻繁的組織特點(diǎn)導(dǎo)致了純棉平紋織物在撕破時(shí)受力三角形很小，極易被撕破。而少量天絲的添加，雖然經(jīng)、緯向斷裂強(qiáng)力并沒有顯著增加，但由于天絲較光滑的表面減緩了紗線間相互的摩擦，且紗線的斷裂伸長(zhǎng)也可能增加，致使撕裂時(shí)受力三角區(qū)變大，撕破強(qiáng)力提高。 斜紋組織織物(17”、l 8。試樣)的緯向撕破強(qiáng)力略低的原因可能 是試樣的緯紗強(qiáng)力較低的緣故。

　　三、結(jié)論：
　　根據(jù)試驗(yàn)，試樣的撕破強(qiáng)力與斷裂強(qiáng)力間沒有明顯的線性相關(guān)性，但在織物的結(jié)構(gòu)方面可得出如下結(jié)論：
　　一在組織和原料相同的情況下，隨著織物的經(jīng)緯向緊度比增大繃的緯向撕破5勛呈現(xiàn)遞增[2 3篙黧翼焉≥搿黧探 的趨勢(shì)。合理設(shè)計(jì)織物結(jié)構(gòu)使經(jīng)緯向 其影響因子緊度比增大，可以提高緯向的撕破強(qiáng)力。
　　對(duì)于常見規(guī)格的純棉織物， 平紋組織的撕破強(qiáng)力無論經(jīng)、緯向 …均小于其他組織，尤其是緯向撕破 棉織物的撕破性能強(qiáng)力較容易出現(xiàn)不合格情況；斜紋組織織物的撕破強(qiáng)力較高；縱條組織織物的撕破強(qiáng)力因組成條紋的各基本組織的配置不同而不同，其撕破強(qiáng)力一般介于平紋和斜紋組織織物之間。但原料改變后，情況可能會(huì)有較大變化。因此對(duì)于不同原料的織物，不應(yīng)盲目套用此規(guī)律。
　　一在棉滌混紡加入少量天絲時(shí)，平紋組織織物的撕破強(qiáng)力會(huì)明顯提高。